引言
上月，ProPublica 发表文章将两名乔治亚州女性 Amber Nicole Thurman 和 Candi Miller 的死亡归咎于罗诉韦德案被推翻以及该州新的堕胎限制，这两名女性于 2022 年接受了药物流产。
乔治亚州的相关法律
乔治亚州的心跳法案规定，“如果未出生的孩子有可检测到的人类心跳，除非出现医疗紧急情况或医学上无望的妊娠，否则不得进行堕胎。”
民主党的态度
包括副总统卡马拉·哈里斯在内的民主党成员将她们的死亡作为在最高法院 2022 年对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案做出裁决后扩大堕胎途径的必要性的证据。哈里斯在上月的一次亚特兰大竞选活动中提到瑟曼的死亡时说：“好的政策、合理的政策、道德的政策、人道的政策难道是说医疗服务提供者只有在你快死的时候才开始提供那种护理吗？”
反对的声音
妇产科医生批评这种说法是媒体和民主党推动的误导性故事。夏洛特·洛齐尔研究所副主席兼医疗事务主任英格丽德·斯科普博士最近告诉福克斯新闻数字频道：“看到这种支持堕胎的媒体试图将责任归咎于乔治亚州的反堕胎法，我并不感到惊讶，但事实上，乔治亚州的法律允许医生进行干预以挽救妇女的生命。”
部分议员的看法
美国众议员 Rich McCormick 和州众议员 Mark Newton 也表示，他们认为乔治亚州的法律与瑟曼的死亡无关，声称这是由堕胎药引起的并发症导致的，因为医生可能等待干预的时间过长。
Rich McCormick 在最近接受福克斯新闻数字频道采访时说：“我们从未因某种方式会伤害到女性而拒绝为其堕胎。她总是会受到保护。”他继续说道：“你完全有权堕胎，即使有心跳法案也是如此。所以，让我们现在就把这一点说得很清楚。当他们说没有例外时，任何州都不存在没有例外的法律。这是不存在的。实际情况并非如此。母亲的生命总是受到保护的。话虽如此，这并不意味着仅仅因为出现并发症或出现问题就很容易堕胎。”
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://mip.xzxci.cn/2024/10/02/3697.shtml
