当地时间11月6日，一名美国军事法官裁定3名“9·11”恐袭事件嫌疑人签署的认罪协议有效，这将使“9·11”恐袭事件的主谋及两名同谋免于死刑，可能最终被判处终身监禁。
7月31日，关塔那摩湾战争法庭监督员苏珊·埃斯卡利尔与3名“9·11”恐袭事件嫌疑人签署一项认罪协议，3名嫌疑人同意承认共谋罪，以期换取终身监禁而非在关塔那摩监狱等待死刑审判。
然而，8月2日，美国国防部长奥斯汀宣布撤销该认罪协议，这实际上是将该案恢复为死刑案件。
这一认罪协议的批准标志着“9·11”恐袭事件审判的重大转折点。自2006年嫌疑人被关押在关塔那摩湾以来，审判一直陷于僵局。
对于认罪协议的有效裁决，公众反应不一。一些人对嫌疑人免于死刑表示愤慨，认为他们应该为自己的罪行付出最大代价。其他人则认为这是结束漫长而昂贵的诉讼程序的必要一步。
此次裁决也引发了关于军事委员会审判系统的争论。批评者认为，这些委员会不符合公平审判的标准，并且不符合美国宪法的要求。支持者则认为，军事委员会是审判敌方战俘的必要工具。
值得注意的是，这一裁决并非最终结论。3名嫌疑人仍可以对这一裁决提出上诉。如果他们成功上诉，审判可能会被推迟数年。
该案的最终结果将如何，还有待观察。不过，这一裁决显然是审判的一个重大转折点，可能会对未来的军事委员会审判产生重大影响。
在经历了漫长的审判和争议之后，3名“9·11”恐袭事件嫌疑人终于可以免于死刑，这既是正义得到伸张的表现，也是美国在反恐斗争中迈出的一步。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://mip.xzxci.cn/2024/11/07/10405.shtml
