纽约州过时的、不合理的或偏袒原告的法律每年给纳税人和企业造成约890亿美元的损失，也让普通纽约人的生活陷入困境。这篇文章以三个案例为例，揭示了纽约州司法体系的乱象。
Dairy Queen的噩梦
萨福克郡的姐妹米歇尔·罗比和帕特丽夏·德明特原本梦想经营一家Dairy Queen。然而，一场集体诉讼打破了她们的梦想。诉讼指控她们违反了一项古老的州法律，该法律要求将体力劳动者的工资每周支付一次。她们在不知情的情况下每两周支付员工工资，最终被判支付75万美元的赔偿金，其中45万美元支付给律师，其余20万美元分给200多名员工。
脚手架法案的骗局
纽约的脚手架法案要求雇主为在工作中受伤的工人支付赔偿金，即使受伤是工人自身疏忽造成的。这使得律师有机会提起虚假或欺诈性的诉讼。曼哈顿联邦法院的一起诉讼指控，一些律师策划了一项复杂的计划，安排人员制造事故，然后提出高额赔偿索赔。Andriana Vamvakas，Andromeda Advantage总裁表示，自疫情开始以来，她的公司遇到的脚手架法案索赔增加了五倍。一些案件中，工人的伤势在最初报告后变得严重得多，例如，手指受伤后，竟需要进行五次手术，每次手术的费用高达100万美元。
欺诈性水果杯
长岛律师斯宾塞·希恩因提起数百起关于食品标签的大多是虚假的诉讼而在佛罗里达州法院受到制裁。他在纽约的法院也经常提起类似的诉讼，被告包括沃尔玛、阿尔迪、Stop & Shop、好时公司和塔吉特等知名公司。根据美国侵权改革协会的报告，2023年全美范围内有187起食品和饮料集体诉讼，其中约四分之一发生在纽约。该协会认为，这是因为纽约的消费者保护法措辞含糊，不需要原告证明企业故意误导消费者。
这些案例只是纽约州“司法地狱”的冰山一角。过时的法律、偏袒原告的司法体系以及律师的滥用，共同导致了巨大的经济损失和社会问题。纽约州需要改革其法律体系，以保护纳税人和企业，并确保公平正义。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://mip.xzxci.cn/2024/12/14/35282.shtml
