美国大学体育协会（NCAA）近期在法庭上接连败诉，其传统规则体系面临严峻挑战，甚至可能导致协会的全面瓦解。
NCAA败诉频频，传统规则面临挑战
近日，范德堡大学明星四分卫迭戈·帕维亚的律师团队再次胜诉，法院裁定NCAA一项过时的规章侵犯了球员的收入权。这已经是NCAA近三年内遭遇的第四次重大败诉。此前，NCAA分别在球员姓名、肖像和形象权使用、球员自由转会以及球员薪酬等问题上败诉。
此次帕维亚案的核心在于NCAA的参赛资格期限规定。帕维亚的律师辩称，他在初级学院的学习时间不应计入NCAA的参赛资格期限，因为初级学院不受NCAA管辖。法院支持了这一说法。
NCAA虽然公开表示不同意这一判决，但并未排除其对类似情况的适用性。鉴于此前的败诉案例，NCAA继续为过时的规章辩护的成本已越来越高。
四起重大败诉案件，动摇NCAA根基
除了此次帕维亚案，以下三起案件对NCAA造成了巨大冲击：
- 2023年12月，美国地方法院裁定NCAA不得限制球员自由转会，球员可以在每个赛季自由转会而无需损失参赛资格，这实际上形成了没有合同和工资帽的自由球员市场。
- 今年早些时候，田纳西州一家联邦法院废除了NCAA的姓名、肖像和形象权（NIL）规则，允许校友通过校友资助的NIL集体向球员支付报酬，这打破了NCAA长期以来禁止现金交易的规定。
- House诉NCAA案及其相关的两起案件正在进行和解，如果最终达成和解，NCAA将面临约30亿美元的欠薪赔偿，以及每年约2050万美元的球员收入分成。
NCAA面临更大挑战：学术改革
NCAA目前面临的挑战远不止于此。其“业余模式”的最后防线——学术规定，也面临着改革的压力。一些人建议为学生运动员设置两条学术途径，一条是通向普通学位的传统途径，另一条是侧重于其所从事运动项目的专业途径。
这意味着，例如橄榄球运动员可以主修橄榄球，学习财务、营养、运动机能学和心理学等与运动相关的课程，为其职业生涯做准备。这种观点曾遭到NCAA高层的抵制，但如今，随着NCAA屡次败诉，这一改革的可能性越来越大。
NCAA未来走向何方？
一系列的败诉和社会环境的变化，预示着NCAA的传统模式正在走向终结。未来，NCAA或许将不得不进行彻底的改革，以适应新的时代潮流，否则，它将面临彻底崩塌的风险。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://mip.xzxci.cn/2024/12/20/39233.shtml
